京王杯ＳＣの予想

好走ステップから。
高松宮記念　３（１着、５着、１７着）
マイラーズＣ　２（３着、７着）
阪神牝馬Ｓ　１（１０着）
ダービー卿ＣＴ　１（２着）
東京新聞杯　１（１３着）
１６００万特別　２（ともに１着）

高松宮記念からの３頭のうち、２頭は旧コースでのものなので、今の中京コースの高松宮記念からはあまりよくないと考えてもいい。
目に付くのは、２頭も１６００万特別を勝ち上がったばかりの馬が勝っているということ。これだけでもこの重賞のレベルの低さが分かる。本当にＧ２と言っていいのか？
重賞組では、もちろん着順のいい馬も来ているが、旧中京コースでの高松宮記念を含めても半分は着外からの巻き返し。旧中京コースの高松宮記念を除けば大半が着外からのステップということになる。
正直、こういうレースは不確実なので手を出さないのが無難だ。

そこをあえて、過去５年の３着までに手を広げて好走パターンを探ってみると、
高松宮記念　２（１１着、１７着）１１着は阪神コース
マイラーズＣ　２（１着、１１着）１着は阪神コース
阪神牝馬Ｓ　１（１０着）
ダービー卿ＣＴ　２（２着、５着）
東京新聞杯　３（３着、３着、１３着）
オーストラリアＴ　２（６着、８着）
１６００万特別　３（全て１着）

余計に訳わからん（笑い）
まず、高松宮記念組は、１着や２着の馬も走っているのに馬券になっていないのに、１７着でも馬券になる。ここの着順は度外視だ。ただし、出走間隔的には２頭来ているので悪くはない。
現行のコースだと、マイラーズＣも阪神牝馬もよくない。もちろん、これらも好走馬がここへ向かっているにも関わらず、今一つ前走着順と今回の着順がリンクしない。
一方で、意外と好走馬を出しているパターンが、ダービー卿と東京新聞杯の２重賞。ここは着順のいい馬をとってもいい。
オーストラリアＴは、２０１０年に２頭の３着内馬を出しただけで、たまたまその年のオーストラリアＴのレベルが高かっただけかもしれない。まあ、ダービー卿も同じパターンなんで、同様に考えてもいいかもしれないが…
そして、１６００万特別組。全て違うレースで、東京１４００、阪神１４００、阪神１８００の勝ち馬。
総じて、前走が
１２００　着順が悪い馬しか来ていない
１４００　東京と阪神で好走例あり。阪神牝馬は着順関係なし
１６００　比較的前走で好走している馬が今回も走る
１８００　１頭しか馬券になっていないので何ともいえない
競馬場別では、
東京　４（１、３、３、１３着）
中山　２（２、５着）
京都　３（６、８、１１着）
阪神　５（１、１、１、１０、１１着）
中京　１（１７着）
で、東京と阪神からのステップがいい。ここにヒントがあるように思える。
つまり、東京１４００、東京１６００、阪神１４００、阪神１６００あたりで好走していれば、前走の着順はあまり関係がないということだ。
また、東京新聞杯からでも馬券になっているように、少々レース間隔が開いたぐらいなら適性の差で跳ね返せる（能力の差ではないところに注意）。

今回の出走馬では、
ヴァンセンヌ。これは休み明け２着のあと、４連勝。前走は東京新聞杯１着。好走パターンに当てはまるが、枠が外過ぎる。
ダイワマッジョーレも去年の１着だからコース適性はあるが、枠が外。
それだったら内枠を引いた去年の３着馬エールブリーズの方がいい。ただし、なぜか騎手がルメールから乗り替わり。社台御用達騎手のルメールからの乗り替わりだけにナゾが残る。去年ほどの出来でないのかもしれない。
そのルメールが乗るサトノルパン。これはいい。１４００のＯＰオーロＣ３着（例のＪＲＡのＣＭですな）、ＮＨＫマイル０．４秒差、１４００の５００万平場勝ちなど東京実績もある。
が、さらにいいのが、隣のオメガヴェンデッタ。前走は新潟１６００のＯＰ特別谷川岳Ｓなので、これは好走例がないが、出走間隔的には問題ない。むしろ、少し間隔の開いたところを叩いて２走目の上積みに期待できる。強調点は、東京と阪神の実績で、東京は１４００で１着が１回。阪神は１４００を１着と３着。ご丁寧に着の悪いのが、このレースでは好走ステップから外れる京都と新潟。間違いなく適性は高い。