期待値を考える

ワイドを買うと当てやすい。（なのに当たらないワシって一体…）
しかし、ワイドは配当が安い。
本日の例。
中山３Ｒ。獲るには獲ったが、２点買って１点的中で払戻が２００円。これではやらんでも一緒ではないか。
そこでワシは考えた。馬連で同じこと（ストック式コロガシ）はできんのか？

幸いなことに、ここ半年ぐらいの全成績を、きっちりまとめてある。
まず対象レースは、４混５混レースのみ。それ以外は買わない。
理由は、
３強までのレースは、当たっても配当が安いし、人気馬はマークが偏るので荒れやすい。
６混以上のレースは、何が来てもおかしくないし、そもそも６頭も７頭も検討するのは大変だ。
なので、適度に人気サイドで収まって、検討もしやすく、配当もそこそこつくレースだけを買う。これで随分レース数が絞れるというわけだ。
一表にまとめてみるが、印の見方は、
◎は３着までが全て人気サイド（１０倍台以内）。
○は連対したのは人気サイドだが、３着は人気薄。
△は１着か２着に人気薄が入っているが、２頭は人気サイドが来ているケース。
×は３着までに２頭以上の人気サイドが入らなかったケース。
つまり、◎や○なら馬連でも的中するというわけ。

今週の中山
対象レース数　１３
◎または○　９
△　３
×　１
◎○レースの馬連平均配当　９２３円

これだけをみると断然馬連で買った方が儲かる気がする。なにせ全レース３頭ボックスで買ったとしても、
３００円×１３レース＝３，９００円
払戻が
９２３円×９レース＝８，３０７円
回収率は２１３％という計算になる。
同じことワイドで達成しようと思ったら、常に１点買いで２２０円か、２点買いで４３０円の配当を獲らなければならない。しかし、現実的には２５０円とか２６０円の配当が連発なのである。

前回の新潟開催をみてみよう。

対象レース数　５７
◎または○　３０
△　１９
×　８
◎○レースの馬連平均配当　１，０５６円
３頭ボックス時の回収率　１８５％

今週の中山だけが飛びぬけているわけではないことが分かる。
およそ２００％前後の回収率ということは、２回に１回当たれば元は回収できる計算なので、余程負けこまない限りマイナスということもなかろう。

ここで考えるのは、３頭ボックス、つまり３点買い時の回収率であるということ。もし２点買いならこの１．５倍、つまり３００％近い回収率を見込める計算になる。すごい。
ただし、回収率を引き上げるレースというのは１頭が１倍台２倍台と抜けているところ、２番人気３番人気で決着して千いくらの配当というケースが多い。
例えば、今週の中山で言えば、
9/11　７Ｒ　２人、３人で決着して１，１１０円。
9/12　６Ｒ　４人、１人で決着して１，２６０円。
9/12　１０Ｒ　３人、２人で決着して１，４２０円。
１番人気や２番人気から２点流して獲れるんであればいいが、それでは５００円前後の配当ばかりで妙味は少ない。もう少し大きいところを引っ掛けて回収率を向上させる、あるいは的中率を高めるためには、３点買い、それもボックスがベスト。ボックスなら出遅れ、競走中止といったアクシデントにも備えられる。
単純に３番人気までのボックスを買ってもそこそこの回収率にはなると思うが、明らかに不要という馬も混じっているので、そこに４番人気５番人気を追加していくというスタンス。これがよかろう。

と考え始めたのも、やっぱりワイドでは当たっても、ストック式最大の利点である「ストック分」を稼ぎ出せないのでしんどいなあと感じたから。
３頭まで絞れたが、２倍台の配当が混じっているので何とか２点にしたい。そこで軸を決める。超タテ目コースまっしぐら。かつそのタテ目が１着２着という。
この悪循環。週に１回ぐらいやっとるよ。（いかに馬券ヘタかという証拠でもある。）
今日の１０Ｒとか、昨日の３Ｒとか。あるいは最終的に１点買いで２着３着のワイドを当てたが、３頭ボックスで素直に買えていれば１，１１０円の馬連を獲れている昨日の７Ｒとか。

よくよくレース数を絞って、１日せめて５つまでで３頭ボックス。これで１つでも千円台の配当が出たらまず負けない。