馬場差と桜花賞のナゾを解明
ついに、ついに、念願の馬場差を解明しますた!
何のことはない。ペースギャップを使えば簡単やった。
まず、コースごとに基準ペース速度と基準3ハロン速度を設定し、x軸にペース速度、y軸に上がり3ハロン速度の基準直線(クラス補正を加味するのを忘れないこと)を用意する。これは実はFBIを作っている時にやっていたからすぐ準備完了。ちなみにFBIは上がり3ハロンではなく走破速度の方をy軸にとっている。
実際のレースの重心点でのペース速度を先の基準直線にあてはめて、基準点となる上がり3ハロン速度を求める。
あとはこの基準3ハロン速度と実際の上がり3ハロン速度の差が馬場差になる。
ミソはクラス補正をかませてやることで、実際に日曜日の成績を利用してみたら中山はほぼ一定値に、福島の後半3レース(全部芝)に至ってはほぼ誤差なし。まずこれでいけると思う。誤差が出るのはレースレベルの分。そら出走メンバーによって結構差は出るからね。そこまで気にするんなら1日の平均値ではなく、そのレースごとの馬場差をそのまま使ってやればいい。
で、そこから桜花賞のナゾヲトクカギ。案外、簡単なことで、レースが終わった後に何となく気づいてはいたけど、
「激流への対応」
これだけよ。
今、PGとあわせて検討してるのが、ペース指数。今まで使ってきたペース指数は馬群の重心点からの位置取りやけど、そうではなく、純粋にぬるいペースか厳しいペースか。そこを判断したかった。というのも、チューリップ賞は激ぬるにも関わらず上位3頭はかなりペース指数が高かったから。でも、実際には全然ついていけてへん。
主要なトライアルレース、というより全馬の主要レースについて調べてみた。日付の古い順に
2007/12/2 阪神JF 阪神芝1600m
1着 トールポピー -6
3着 エイムアットビップ -5
4着 オディール -3
5着 シャランジュ -11
6着 レジネッタ -4
11着 ハートオブクイーン -8
17着 エフティマイア -3
2007/12/16 フェアリーS 中山芝1200m
1着 ルルパンブルー 56
3着 マイネレーツェル 65
4着 エーソングフォー 79
5着 エフティマイア 63
12着 ハートオブクイーン 60
2008/1/27 菜の花賞 中山芝1600m
1着 デヴェロッペ 34
6着 エフティマイア 29
2008/2/23 クイーンC 東京芝1600m
1着 リトルアマポーラ -22
4着 デヴェロッペ -13
6着 エフティマイア -17
10着 シャランジュ -26
12着 ルルパンブルー -25
2008/3/16 フィリーズレビュー 阪神1400m
1着 マイネレーツェル 15
2着 ベストオブミー 15
3着 レジネッタ 19
10着 エイムアットビップ 20
14着 エーソングフォー 22
2008/3/22 フラワーC 中山芝1800m
1着 ブラックエンブレム -14
桜花賞の結果
1着 レジネッタ -4 → 19
2着 エフティマイア -3 → 63 → 29 → -17
3着 ソーマジック 23
4着 ハートオブクイーン -8 → 60 → 24
5着 リトルアマポーラ -11 → -22
6着 マイネレーツェル 65 → 15
7着 エイムアットビップ -5 → 20
8着 トールポピー -6 → -71
9着 エアパスカル -67
10着 ブラックエンブレム -48 → -14
11着 ベストオブミー 15
12着 オディール -3 → -77
上位は大体20ぐらいの速いペースを経験したことがあった。全馬調べたわけではないのではっきりとは言えないけど、この「20」というペース指数が今年の桜花賞で要求されたペースだったのではないだろうか?
その中でPGが伴っている馬が来た、と。そうなるとシャランジュが説明できないんやけどな。体調が悪かったか何かやろ。
逆に人気で沈んでいる馬は阪神JFの0よりちょい低いぐらいのペースまでしか経験してなかった。まあそういうことやろ。
ちなみに、葉牡丹賞、京成杯を出してみたのは、次の皐月賞へのスケベ心からである。これもぬるいペースでしかやってへんからマイネルチャールズもひょっとすると、あるかもしれんで(ニヤリ)。